joi, 14 octombrie 2010

boat on the river - styx

uneori ascult obsesiv o anumita muzica - astazi e randul acestei piese

16 comentarii:

vlad popic spunea...

Schönwerk ! Spontan mi-a amintit imediat de:
http://www.youtube.com/watch?v=eqhQxsvW9Bw

Ema spunea...

chiar seamana :-)

Cata O spunea...

interesanta asociatia, dar pentru mine nu seamana.

Cata O spunea...

@Ema
am ramas impresionat de vocea lui Styx

vlad popic spunea...

ei, cum sa nu semene? tocmai, m-a frapat asemanarea, a fost o asociere instantanee ! :-)
parca ar fi o aceeasi cum sa-i spun tendinta (ca un fel de laitmotiv lax), care se proiecteaza pe doua registre diferite; dar tendinta e acolo ! ;-)

Cata O spunea...

nu prea seamana, lasa vrajeala. cel putin nu linia melodica, acuma nu stiu la ce te referi tu.. la ultrasunete?

vlad popic spunea...

nu, la un fel de motiv, nu stiu cum sa-i spun... cred ca e vorba despre conturul timbrului muzical, ca sa zic asa... dar nu stiu bine - pur si simplu s-a facut o conexiune...

cand am ascultat post-ul Emei mi-am zis, stai mai era una, nu o fi aceeasi cantata altfel, cu alte cuvinte si alta linie melodica? Si dupa multe sfortari mi-am amintit ! :-)

Cata O spunea...

da, e normal.. asa suntem facuti.. uite eu cred ca asocierea din capul tau s-a facut pentru ca exista un ritm.. cardiac sistolic (skips one beat) si o voce care o ia peste campii, dar ale carei inceput de cuvinte sunt marcate de acest beat al tobei. De ex. Take me Down to my Boat on the River.. sau she Came to me one Mourning one Lonely sunday Morning..

ceea ce e diferit, ca nu de nebun afirm asta de 3 commenturi incoace e melodia vocii respective, care are alte note, alt ritm, inflorituri.. si deci e diferita.. daca o asculti cu atentie..

mai tehnic de atat nu pot fi nici daca ma stradui, asa ca trebuie sa te multumesti cu atat din partea mea, dar accept si alte opinii

vlad popic spunea...

pai tocmai, am dubii ca tehnica ar fi calea... aici e pur si simplu o stare indusa, voilà nu cred ca as fi in stare sa exprim mai bine... fiecare melodie induce o stare distincta, insa ambele stari par sa tinda (asa ca gustul vinului) catre ceva similar...
explicatia cu sistolele mi se pare insuficienta, tocmai pentru ca starea nu apare de la primele versuri, ci e ceva difuz, raspandit prin melodii...
dar nu incerc sa te conving, ci doar sa redau ce m-a facut sa trec de la una la alta ;-)

Cata O spunea...

gustul vinului nu tinde catre ceva similar decat daca bei prea mult.. sau se oteteste. actually, daca gusti multe vinuri, nu sunt doua la fel.. si cred ca e mai important sa sesizezi diferenta intre ele decat asemanarea.. :) vin, vin, vin.. devine un produs, nu? si totusi NU, este o arta.. si in arta, odata in plus, exista mai multe criterii de evaluare.. uite de exemplu, azi noapte eram intr-un supermarket si o tanti cu accent american o intreba de zor pe vanzatoare ce vin sa ia.. ca ea vrea ceva cu Dracula si nu stiu ce... si dupa ce a pus mana pe un Dracula si pe un Sange de Taur, m-am enervat si m-am dus la ea si i-am zis pe un ton politicos... you know, the best wines are the most expensive.. adica i-am dat un criteriu la fel de idiot ca si al ei dar care o duce la rezultate mult mai bune.. Poate ca confuzia (ca-co cacofonie) sau infuzia de care vorbesti (pardon, stare indusa) e data de ritm si de suprapunerea cu o voce.. dar, ah, simt ca imi racesc un pic gura de pomana.. tu oricum ai cunostinte muzicale despre cheia sol si astea poate mai bune ca ale mele.. ele te pot ajuta sa intelegi ceea ce percepi, daca refuzi e treaba ta, nu ma bag. ceea ce face melodia, e vocea, ca altfel era house (no offence to house) si vocea difera.. in uriah e monotona ca traversele de la sina de cale ferata si din cand in cand face burta ca stalpul de la telecabina, calitatea interpretarii fiind data de timbru vocii, iar in styx melodia te poarta ca un porumbel peste acoperisurile casei, e cu totul altceva.. nu sti cand apare un gol de aer, un uliu, o pisica.. o franghie cu rufe..

vlad popic spunea...

eu ma refeream dincolo de ce spui tu... no offense - si scuze - dar am senzatia ca te opresti cu analiza la suprafata, atat la cele doua melodii cat si la vinuri...
ce voiam sa zic cu vinurile: evident, ele au buchete diferite, dar, dincolo de aceasta aparenta in definitiv, vinurile bune te conduc mai toate catre stari similare, catre o stare de bine... fie ca iei un Château des Papes, fie ca iei un Côtes du Rhône (ca sa iau doua exemple asa ca Dreams si In the Death Car), petrecute cu seninatate si in ambianta te conduc la stari de bine similare in definitiv, dincolo de aparenta diferita a gusturilor...
Si aici cu melodiile, normal ca dpdv partitura, tonuri si alte caracteristici pur acustice sunt diferite; totusi, au o esenta comuna in aceea ca, cel putin pe mine, ma conduc catre stari vecine (dar asta probabil si pentru ca-mi plac caile ferate, dar si sa fiu purtat peste acoperisuri in ritm de porumbel)...
de altfel, ca sa o dau pe o nota cu totul prozaica, dar metaforic, dupa mine, sugestiva, am aceeasi stare si cand din TGV admir succesiunea rapida de traverse pe sina vecina, si cand din avion admir pista fugind rapid chiar in clipele dinaintea si din momentul decolarii...

Cata O spunea...

e ca si cand i-ai spune unei femei.. sti, esti simpatica, imi place de tine.. dar in final tot acolo ajungem. de unde sti tu ca ajungi in acelasi loc ? sau, mai rau, vine ea la tine si-ti zice chestia asta. Lasa Vlad, stiu la ce te gandesti ! Voi barbatii toti vreti de la noi (noi, grava greseala de enumerare a propriei persoane) acelasi lucru. Sa va gatim si sa va ... . Na, ca m-am autocenzurat.

In fine, acum pot sa spun ca am inteles mai bine ce vrei sa zici.. sti, si eu uneori in masina am cand sar peste un damb, am senzatia ca decolez, alteori, cand merg cu avionul, asa ma mai hurducaie ca am senzatia ca merg cu trenul si alteori cand sunt in tren, am senzatia ca sunt in pat. Asa, si ?

vlad popic spunea...

nu cred ca e acelasi lucru, pentru ca aici a aparut asocierea intre doua melodii anume, nu intre oricare doua.. :-)
dar altminteri, desigur, sunt de acord cu ce spui - e totalement insensé sa tentezi aplicarea mecanica a ideii...
pentru mine, s-a petrecut doar in cazul particular al acestor doua piese...

Dar ma bucur ca e mai clar acum :-) Asa, si nimic special, doar ca-mi place sa surprind asociatiile, aproape magic-simbolist à la renaissance (il tii minte pe giordano magicianul? care, pai Bruno... dar si altii).. In fine pe tema asta as avea atatea pe suflet ca nu incape aici in casuta care ne invita la concizie... :-) De exemplu imi place cum seamana cumva jocul nervurilor pe frunza cu jocul striatiunilor pe cochilia unei scoici plate - am constatat acest lucru recent pe coasta, profitand de mareea joasa :-)

Cata O spunea...

ce-mi plac mie aceste dialoguri ale noastre care par asa de departe, un fel de dialog al surzilor.. si ca sa mentin linia.. o diferenta pe care o sesizez eu, asa.. prin inductie.. ca sa ma exprim asa.. este ca lady in black vine parca pe cal (sau o fi vreo prejudecata de-a mea) in timp ce .. styx vine cu barca.. si daca calul (ca-ca cacofonie) sare de sus in jos.. barca sare din stanga in dreapta si din dreapta in stanga, aici diferenta stanga-dreapta, precum si ordinea lor fiind irelevante, ele contopindu-se in ceea ce in mod obisnuit numim balans. calul face hop-hop, barca face staaanga dreeeapta. Acuma sper ca nu vrei sa inoti calare, ca nici Stefan cel mare nu facea asta, iar cu barca hop-hop iarasi n-ar fi o idee prea buna, nu-i asa ?

vlad popic spunea...

dar poneiul (mai recent subtituit indignement prin bike) si barca sunt (printre) preferatele mele ! :-)
calul poate face si el stanga-dreapta, de ce nu?
iar barca face si ea sus-jos pe valuri (tested : pe mare, poate chiar mai amplu decat calul, paradoxal) ;-)

barca stii poate face hop-hop -- ceea ce marinarii numesc "ciocane" - barca (sau vaporul) ia ciocane, cand pe mare e furtuna si, dupa un val mare care se spare de coca urmeaza ceea ce am putea numi "coada" undei de soc, adica niste izbituri scurte, sacadate, hop-hop hop :-)

cu calul inot in schimb intr-adevar nu as intra - you've nailed me here ;-)

Ema spunea...

am si eu o curiozitate, dincolo de dezbaterea asta
@Cata: de ce in dezbateri diferite tot recurgi la asemanarea cu comportamentul tau vis-a-vis de femei? ti se pare ca relatia cu sexul feminin este singura cu adevarat cunoscuta tie sau celorlalti si recurgi mereu la ea? sau ti se pare ca poti rezuma totul la femei? sau pur si simplu nu-ti vine niciun alt exemplu in minte?
@Vlad & Cata: mie voi doi mi se pare ca semanati in multe privinte, si de fiecare data ma fascineaza dezbaterile voastre; nu sunt de-acord ca e ca dialogul surzilor... recunosc ca as isca chiar si intentionat astfel de controverse intre voi numai de placerea dezbaterii voastre :-P
asta-mi aduce aminte de o revelatie pe care am avut-o la un moment dat fata de cineva cunoscut si care se tot confirma: desi in aparenta foarte diferiti, in esenta suntem destul de asemanatori, ne plac lucruri similare, suntem cam la fel de incapatanati, independenti, sufletisti, dornici sa exploram... nu spui cine! ;-)

@Vlad: pe mine m-ai dat gata cu barca hop-hop-hop; dialogul asta al vostru a starnit ceva zambete :-)

Trimiteți un comentariu